Отпустить или визуализировать
Что может обычный среднестатистический человек? Он может мечтать. У него могут быть какие-то желания. Он может стремиться к чему-то…
А может ли он исполнять желания? Я сейчас говорю про свои собственные желания. Точнее про ЕГО желания? Ответ – нет!
Из модели трансерфинга мы знаем, что желания не исполняются, а мечты не сбываются.
Реализуются лишь намерения…
Не так давно мы нашли в корреспонденции письмо. В нем был вопрос про, цитирую «Визуализацию, исполнение желаний».
Далее я приведу отрывок из письма:
«…Многие практики подобно трансерфингу и фильму “Секрет” советуют представлять желаемое, подпитывая их положительными эмоциями. Техника слайдов, визуализация, аффирмация… Но в то же время не в одном источнике встречаю совет “отпустить желаемое”…».
Я пропущу несколько строк и остановлюсь на вопросе в конце письма:
«…Так что же делать??? ОТПУСТИТЬ или ВИЗУАЛИЗИРОВАТЬ… Я чувствую что и там и там есть доля истины, но по-моему оба варианта невозможны…».
Я бы сказал, что это не совсем правильный вопрос.
Дело в том, что визуализация может помочь нам выбрать то, что нам нужно. Визуализация делает как бы «подсветку» нужного варианта с нужными событиями и декорациями. Она помогает нам, когда мы запускаем механизм внешнего намерения.
А вот внешнее намерение уже помогает нам получить, то, что мы хотим.
Отпустить… Отказаться, снизить важность – все это можно свести к одному.
Вы должны снизить важность того, что вы хотите получить до нуля. Ее быть не должно.
Именно поэтому я и говорю о том, что изначально вопрос был построен не совсем правильно. Если быть точнее, то не нужно выбирать между тем, что делать, визуализировать и отпустить, а сделать и то, и другое.
Необходимо регулярно заниматься визуализацией и при этом не завышать важность то, чего вы хотите.
Видимо то, что было написано в письме, было ничем иным, как крупицами знаний, полученных из различных источников.
Мы уже не раз говорили обо всем этом на страницах нашего сайта.
© 2009, LexxZone. Все права защищены.
Рубрики: Теория
Цитату не буду приводить, но Зеланд так пишет: некоторые говорят, что нужно один раз повизулизировать, и сразу отпустить навсегда, и ждать. Другие – что надо визуализировать постоянно. А истина, спрашивает нас наш любимый автор, где? Посередине. И у автора письма похоже дейстивтельно нет целостного понимания ТС.
Wanderer, не могу не возразить, не согласиться.
Думаю, вы сласитесь, что у каждого своя правда.
Вопрос лишь в том, какой эффект дает эта правда…
Я и сама об этом задумывалась не раз.
Пробовала и так и эдак.
Работают оба варианта.
Почему?
Дуальное зеркало. Оно отражает то, во что я верю. Это раз.
А еще в “форуме сновидений” было об этом. Идея была таковой, что оба варианта справедливы. Гвоздь можно вбить одним сильным ударом, а можно методичными более слабыми постукиваниями. Просто на “отпустить” не всегда хватает энергии. Это сработает только при подлинном и очень крепком внешнем намеренье. Нам слишком часто не достает энергии, а порой и веры (сомнения мешают), потому эффективней работать со слайдами, а не оптускать.
Это два:)
Утверждение о том, что “Любая формула является полностью рабочей для конкретного человека в конкретном варианте” будет являться истинным исходя из только что написанного.
Мысль выражена сумбурно, но думаю, что кому нужно, те поймут…
И я об этом задумывался. И пришёл вот к чему. Вы решили сделать бутерброд. Автоматически ваше воображение нарисовало его себе. В зависимости от того какой бутерброд вы хотите и какими продуктами располагаете, идёте или к холодильнику или в магазин. Вы не занимаетесь визуализацией или техникой слайдов, но держите в голове свою цель автоматически и представляете что хотите, ведь иначе – тотчас бы забыли зачем вообще пошли в магазин. Но представим, что вам захотелось бутерброд с чёрной икрой, а на её продажу наложен мораторий. Вы не бежите ни к холодильнику, ни в магазин, спокойно живете и без рыбьих яиц , но где-то в сознании, на заднем плане образ недоступного, но желанного бутера присутствует. И, через некоторое время вас посылают в командировку в Иран, то вполне вероятно, что это явилось следствием вашего желания поесть икру.
Если суметь так же относится и к остальным, даже более серьёзным, целям, то это, на мой взгляд и будет правильной практикой: цель присутствует в сознании, но не вожделеется, ноги переставляю, если знаю куда, а нет – даю возможность Миру самому об этом позаботиться. Проблема в том, чтобы научится относится одинаково к походу в холодильник за бутербродом и приобретением классной спортивной тачки, например.
Отличный пример, commissaire.
Действительно, всегда имеет место быть совмещение отдельных элементов сложной мозайки по материальной реализации задуманного.
А в виду того, что подходы разные – то отделные элементы могут попросту без видимого ущерба исключаться, точно также как комбинироваться и дополняться другими.
Ради Бога, мне этот сайт нравится тем, что здесь авторы не брыжжут слюной, хотя и высказывают свою точку зрения, принимают существование других. Главное чтобы работало, а каждый пусть сам решает, как ему удобнее.
Wanderer, спасибо!
Привет всем проходил мимо,думаю дай заскочу на огонёк что тут у вас любая методика работает если скинуть важность…
А то!!!
Здравствуйте.
Меня тоже мучает этот вопрос.
Отпустить (снизить важность) у меня получается только на время. Потом важность ко мне возвращается.
Когда визуализирую важность возвращается ко мне еще быстрее.