• Страницы


    Главная
  • Рубрики

  • Продукты


    Исполнители Желаний: Намерение
    Прокачка позитивной составляющей

  • Облако меток

  • Будьте в курсе

    Подписка по RSS

    Подписаться по RSS
    Подписаться!



  • Ресурсы по теме


    Трансерфинг на практике

Синергия или маятник?

Синергия или маятник? Официальная школа или Трансерфинг?Еще раз смотрим на название статьи.

Отсюда и будем отталкиваться.

Все по порядку. Сначала зайдем в ВикиПедию и посмотрим, что такое синергия.

Синерги́я или Синерги́зм (от греч. συνεργία Synergos — вместе действующий) — это комбинированное воздействие двух или более факторов, характеризующееся тем, что их объединённое биологическое действие существенно превосходит эффект каждого отдельно взятого компонента и их суммы.

Например:
знания и усилия нескольких человек организуются таким образом, что они взаимно усиливаются.

Приблизительно об этом же говорит и второе понятие cверхаддитивный эффект — это положение вещей, обычно передаваемое фразой «целое больше суммы отдельных частей».

  • (1+1=4);
  • прибыль после слияния двух компаний превосходит сумму прибылей этих компаний до объединения;
  • целое больше простой суммы своих частей.

Часто вместо слова «синергия» употребляется термин «синергетический эффект».

http://ru.wikipedia.org/wiki/Синергия

Маятник – это энергоинформационная надстройка.

Она возникла, когда мыли нескольких людей начали двигаться в одном направлении, а их суммарное действие породило эту самую структуру. Структура появилась и начала привлекать в свои ряды новых приверженцев. Она раскачивается сама, обеспечивая большее суммарное действие от мыслей и действий своих приверженцев.
Возможно, именно в этом заключается главный смысл синергетического эффекта!

Заметьте отличие: уже не вы (точнее – не только вы) привлекаете в систему новых приверженцев. Система начинает сама заботиться о своем благополучии.
Т.е. если сначала было всего 2 человека, то теперь их стало 1 + 1 + 1 (сама система).
Во главу угла ставятся уже не те, кто только начинали что-то думать по этому поводу, там уже стоит сама система – маятник, проще говоря.

Таким образом, мы раскрыли еще одно интересное явление в нашей жизни, как синергия. Причем теперь нашлось объяснение самому процессу – нам стало известно, почему именно так происходит, в чем заключается увеличение эффективности и как это работает.

ИМХО, все так обстоит!

А Вы что думаете по этому поводу?

© 2008, LexxZone. Все права защищены.


Понравилась статья? Подпишись на RSS!

6 ответов к записи “Синергия или маятник?”

  1. Трудно читать!

  2. Shults99, что именно трудно читать? Терминологии много? Или что-то еще?

    Либо уточните ваш комментарий, либо советую обратиться к правилам комментирования!

  3. честно говоря, конкретно с определениями трансерфинга я не знаком и многие высказываемые вами мысли для меня являются некоей очередной эманацией того, четкое определение чего выражено может быть исключительно невербально.

    если я правильно понимаю вашу позицию, понятие маятника практически полностью идентично определению мыслящей, осознающей эгрегориальной сущности. но, прочтя несколько ваших статей, ощутил некий негатив в сторону человеческой принадлежности к маятнику. расскажите пожалуйста о взаимодействии с такими структурами, можно “по ТС”, но лучше ваше личное мнение, так как, думаю, ваше сознание – тоже синергия различных пониманий, поэтому оно интереснее.

  4. Структур знающих и действующих в своих интересах – да! Но структур “осознающих” – нет.

    Это не осознанные структуры. Это мое личное имхо. Порой может казаться, что они действуют уж очень разумно, но это не так. По-моему, зеланд упоминал про это.

    Вот только я не понял про “…о взаимодействии с такими структурами…”. Можно поподробнее и более четко вопрос повторить?

    А про негатив… хм… Не думаю, что это так.
    Но ваше мнение интересно.

  5. согласен про знающих, действительно более верное определение.

    имел ввиду некие мысли по поводу эгрегориального взаимодействия, например: созданная синергетической активностью сущность становится “больше” своих создателей и в какой-то момент в любом случае (кроме очень редких) происходит “переворот”, после которого уже не создатель управляет сущностью, а сущность “несет” создателей (хотя нет, не обязательно создателей, скорее приверженцев, верных отдающих приверженцев), соответственно своим упорядочившимся параметрам – либо в хорошую сторону, либо становится бременем итд итп.

    собственно, хоть в этих вопросах все понятно и не понятно одновременно)), интересны ваши подходы к управлению подобными случаями

  6. slavyan4eg, хорошо. Я понял, про что вы говорите.

    В ближайшем будущем мы планируем еще очень много новых интересных, экспериментальных, провакационных и не очень статей, которые будут касаться практически всех областей нашей повседневной жизни. Несомненно, что мы также затронем тему энерго-информационных структур. Возможно вы будете удивлены некоторыми нашими рассуждениями и выкладками, но что поделать? Именно с этим мы столкнулись на пути экспериментов, практических опытов и неожиданных открытий.

    Кстати, напомню, что если у вас возник вопрос, то вы его можете задать в комментариях к этому посту: http://transerfery.ru/offtop/nebolshoj-eksperiment.html .

    В рамках этого небольшого эксперимента мы попробуем ответить на все эти вопросы отдельными постами, если это потребуется или же нет, если не потребуется…

Трекбеки к записи:

Оставить комментарий

Я не робот.



© 2008 - 2009 All rights reserved. Трансерферы.RU. Все права защищены.       Условия перепечатки материалов