Обработка “неправильной” информации
Начало можете прочитать в статье «Неправильная информация».
Чтобы противодействовать внешней негативной (неправильной) информации, особенно на первых порах, когда привычка еще очень сильно сопротивляется, можно использовать следующий обработчик:
Когда вы получаете любую внешнюю информацию, спросите себя «Что это мне дает?». Если ответ утвердительный, что это несет полезную для вас информацию, то вы пропускаете это, соглашаясь с ней. Далее после осознанного утверждения обработка не потребуется, информация сама пойдет по нужным тропам к вам.Если же ответ будет: «Ничего. Ничего хорошего. Информация дает мне негатив, злобу, обиду» и т.п., отвергните ее. Можете сказать: «Это не мне, это не моё!».
Не согласитесь с ней! Пусть она пройдет стороной. Когда вы отвергните ее, она уже не будет идти от вас, а значит, не будет уже иметь такого же значение, нежели вы сами ее выразили.
Факт: сами себе мы верим больше, чем другим.
И можете спорить с этим, доказывая, что это не так. Так!
Опять же, это всего лишь одна из возможных точек зрения. Не устраивает – пропускаем.
Другие, более упрощенные, но не менее действенные варианты обработчиков – это «Моё/Не Моё», «Беру/Не Беру» и «Да/Нет». Использование их идет, как правило, на более позднем этапе, когда приведенный выше обработчик уже хорошо вошел в список ваших инструментов для ежедневного использования.
Область применения у всех обработчиков та же! Способ обработки – идентичный описанному выше.
Теория окончена – пора применять!
© 2010, LexxZone. Все права защищены.
Рубрики: Мысли


От куда термин? “Обработчики”
Да, ниоткуда. Просто полагаю, что это слово здесь весьма уместно, потому и использовал именно его. Никаких других подтекстов не подразумевалось.
“Обработчики” – это из систем очистки ментальных полей, там их используют для постановки подсознанию , правильно расписанных , задач на “автомате”. Далее подсознание осуществляет все действия самостоятельно, практически без твоего участия. В связи с этим, ниже вопрос по поводу слайдов.
Нет. Из суслика я ничего не брал. Поэтому если здесь кто-то увидит какое-то сходство – это чистое совпадение, примерно такое же, как маятники в суслике. Кто в теме – поймет, о чем я…
Кстати по поводу маятников в “Суслике” , действительно ничего общего с нашими не имеют. Суслик я не практиковал ( и не собираюсь) , но аккуратная чистка была, и ” эти маятники ” ( энергетические откаты) , испытал – гидотная штука. С ментальными чистками и вмешательствами, нужно очень аккуратно обращаться.
Согласна с мнением автора-работает ВСЕ суперски! Масса тому примеров! Да, и попутно смотрю на знаки Вселенной. Потому что иногда хочется, чтоб оно было “Твое”, а тут едешь- и видишь-авария. Это уже 100%-”Не твое”.
Практикую “суслика” вместе с ТС) Будут вопросы, будут ответы)
Андрей , и что “автоматы” тоже запустил или только “жизнь” ?
Автоматы запущены
Круто, и какой день ?
а это уже не важно) Какой то) я теоретически себя “подготавливал” лет 10-ть. Теперь только практика)
Андрей , а ты ранее с с ПЭАТом и ГП4 работал, знающие говорят, что только после освоения и практик этих техник Суслик практичен.
я незнаком со знающими))) Каждый человек, это очень забавный зверёк. я работал с пере-просмотром. Думаю всё чем я от части занимался, добавили словно мазайку в мою картину. У меня обработчики заработали на ура, при чём сразу. У кого то, на то же самое уходит другое количество терпения. ТС – зашевелился, в общем и целом мне не нужны мнения знающих) А лучше проверять всё, что говорят)
В общем и целом , согласен с тобой, больше нудить не буду.
Коли на этом сайте , поделись что значит “ТС – зашевелился”, что чистка дает для ТС.
Пообщаюсь с ребятами. С их позволения) Так сказать)
Люди , а что происходит ?
Сайт как замерз.
Думаю, Дмитрий нужно перевести внимание с замёрз, на согрелся)
Да, многие страхи- от непонимания того, чего боишься, наподобие детских, когда в темноте куст принимают за чудовище и т.д.
Андрей, привет ! Как проходит полет ” Суслика “?
Когда не придаешь значения негативной информации она пролетает мимо словно сигаретный дым на остановке, уносимая ветром
Дмитрий, привет! Пять секунд, полёт нормальный)
Андрей, привет! По поводу “Суслика” у меня не праздный интерес. По началу я не совсем положительно к нему отнесся. Но с течением времени внутренние ощущения колебались от полного неприятия, до ” а может быть” и “вполне может работать”. А это означает что как минимум внимания “Суслик” достоин. Потому прошу поделиться внутренним впечатлением о влиянии системы на подсознание и возможность соединения её с Трансерфингом.
Дмитрий, привет. Говорить тут особо нечего. Пока что связал, энергетическую гимнастику по Зеланду с маятниками. Маятники (откаты) ну ты понял. Иногда “всплывает” такое, что лично для меня только это и спасает) Включаю фонтаны. Это очень помогает сбросить важность. По практике могу сказать, узнаю о себе, всё новые и новые подробности. Иногда, не придать важность информации которая была в тебе, работала, а ты и думать об этом забыл. Очень удивляет. Так что лично для меня энергетические фонтаны, палочка выручалочка) Я думаю “суслик” самодостаточная дисциплина. И вот что осознал до корней волос, что значит сказанное Зеландом. “Прошлое впереди”
Андрей, тогда вопрос прямой, (так как ты наверное уже в состоянии оценить разницу “до” и “после”).
Нужно ли перерабатывать ,”всплывать” и удалять все то , что “всплывает”, может ему там место определил Бог. Не нарушит ли это “целостности” сущности.?
Дмитрий, если я правильно понял твой вопрос, ты считаешь что в тебе есть что то, чего не следует обрабатывать? Если да. Тогда ответь на такой вопрос) Кто это так считает в тебе? Ответ я, не принимается. И практика “сусликов” не удаляет, прошу обратить твоё внимание на это слово УДАЛЯТЬ! Практика как тебе должно быть известно, обрабатывает информацию прошлого, и сдаёт эту “разряженную” информацию на полку в архив. Таким способом человек, всегда может обратиться к архиву, но уже без, запрограммированной реакции, как правило Кем то. И по этому на второй фазе, практикующий запускает обработчиков как раз на негативно заряженную информацию твоей жизни. Не на всё подряд))) А вообще, не просто описать собственную практику, потому как у другого человека и реакции и результаты будут совершенно другими. Тут всё индивидуально. я Практиковал перепросмотр, на данный момент считаю своей ошибкой, именно частичное перепросматривание ситуаций. Те, которые якобы по моему мнению не нуждались в этом, я не трогал. Как у меня не развалилась “крыша” я до сих пор не знаю) Видимо ангел-хранитель усердно работал в этом направлении. Ну а что касается Бога, понаблюдай за детьми в возрасте 3-5 лет, они в состоянии видеть то же что видит взрослый, но выводы об увиденном они делают свои, и не на автомате. Но эти выводы не используют во взрослом мире…..а зря) Они живут в равновесии с собственным миром. А Это именно то, чего так не хватает взрослым людям. Так или иначе, в расчёт идет только энергия. И если ключом для открывания “ларчиков” в себе будет суслик, я намерен использовать его, что бы там кто не говорил. Если собирание ромашек ночью в поле, я намерен делать и это. Так что тут опять всё сводиться к твоему выбору. Хочешь немножко окультурить свою личность, пожалуйста. Намерен получить свободу, пожалуйста. Как известно всё что бы ты не выбрал в разумном сотрудничестве души и разума, у тебя будет. Дим для этого решения, у тебя есть только ты) Думай своей головой, слушай свою душу, и да светиться имя твое.
Андрей , благодарю за ответ.
Дмитрий, благодарю за внимание)
складывеется мнение… что автор, обьясняет биожизнь, простым кибер языком…. я начанаю соглошаться что мы всеголиш биомашины…:( это грусно осозновать… потомучто нас ктото сделал… мы чеёто эксперемент… и неболие того…может гдето рядом истина..
извиняюсь за ошибки в тексте… никогда не жил по шаблонам
)
извиняюсь за ошибки, никогда нежил по шаблонам:)
А мне статья понравилась. Я с этим полностью согласна. И, конечно же, чтобы хоть что-то получалось – нужно делать! Делать!